Januar 8. 2006

A magasztos �rz�sek dogm�ja

Pontosabban: MEGHAT�ROZ�SA

Valah�nyszor eszembe jut a Definicio sz�, azonnal megremeg valami bennem. Agyam, s benne felfog�k�pess�gem nem k�pes tov�bb engedni ezt a sz�t.

Mi is t�rt�nik? Jobb, ha igy k�rdem: mi zajlik le bennem ilyenkor?

Ezid�ig m�g egyszer�en v�laszoltam erre az elhatarol� k�rd�semre. M�gpedig a magyar nyelv tiszt�talans�ga alapjan. Itt azonnal megjegyzem, hogy nem vagyok szak�rt�je – de csup�n igyekv� h�s�ges, helyesen gyakorl�ja anyanyelvemnek. T�bb�-kev�sb� sikerrel.

Egyid�ben zajlik bennem k�rd�semhez a k�zeled�s. Ez pedig gondolatok sz�v�dm�nyeinek megsz�let�s�vel j�r. Azt el�re bocs�tom, hogy aki ugy hiszi, hogy j�l ismer gondolatkifejezesemen kereszt�l, tal�n k�nnyebb utat j�r, ha el�bb a saj�t gondolatkifejez�s�t kezdi vizsg�lni. Legal�bb is ez az �n gondolatom err�l a pontr�l.

Meggy�z�d�sem, hogy mindannyian egyedileg gondolkodunk, s azt saj�tosan fejezz�k is ki. Ebben minden el�z� tapasztalatunk amit az �letben nyert�n,k kihathat r�nk. Term�szetesen e megjegyzesem a magam tapasztalat�bol ered.

Amennyiben igazam van – s ez csup�n a saj�t igazam! - a saj�tos gondolatkifejez�sben, ugy elfogadom azt is, hogy v�lem�nyem bizonyos pontokr�l is sajatos. Minden v�lem�ny vitathat�, de elfogadhat� is. Ir�som olvas�sakor legyen m�gis c�lunk az, hogy el is tudunk saj�tos v�lem�nyt (egyedi igazs�got) ugy fogadni, hogy tudatosan k�nyvelj�k el azt is, amit az benn�nk kiv�ltott. Mert gondolkodunk, tehat kiv�lthat. S szerintem ki is v�lt. Teh�t m�g egyszer: legy�nk �berek, s tudasitsuk szellemileg azt a hat�st �s  azt az �rz�st amit m�sok v�lem�nye �breszt benn�nk. Ez az �rz�s adhat jelet egy embernek arr�l, hogy nem csak �l es gondolkodik – hanem kapcsolatban �ll m�sokkal egy szellemi, vagy fizikai rezges hat�s�ra.

�r�m t�lt el. M�gpedig az�rt, mert siker�lt magam hozz�vet�legesen ugy kifejeznem, ahogy az j�l is esik sz�momra. De mi�rt haszn�lom ezt a sz�t, hogy �r�m? Mi is lehet r�szemr�l ennek a sz�nak a meghatar�zoja? Lassuk csak...

�r�m lehet egy olyan �rzes, ami elv�r�som beteljesed�se okozza? �r�m lehet igazol�ja annak, ha valamiben igazam van? �r�m lehet, amikor alkot�som eredm�ny�t l�tom? �r�m lehet, mikor arra �rdemesnek tartott forr�sbol elismer�st kapok?

N�zzuk csak a fentiek alapjan a “lehet” sz� �s a “?” jelent�s�geit.

Szerintem nem v�letlen az, hogy k�rdessel tovabb jutni, mint �llitgat�sokkal. Ennyit a “?” jelr�l.

A “lehet” sz� viszont gyengit� hat�st kelt n�lam ugy k�rde�ben mint �llita�ban. “Lehet” ez igy?

Mindezzel azt akarom kifejezni, hogy ak�r �r�m, ak�r nem – annak �rz�se is �ppen �gy saj�tos, mint az azt kifejt� tenyez�. P�ld�ul, ha sikeres vagyok, �s az okoz sz�momra �r�met, akkor minden k�r�lm�nyek k�z�tt �s minden tev�kenys�gem sor�n sikerre utazom. Van-e ebben meglep�? Ak�r van, ak�r nincs – nem ismerek olyan szem�lyt, aki �let�ben nem jelenik meg �r�m. Akar k�pes, ak�r nem – “uralkodni �ro�mein”.

S egy m�sik gondolat az �r�mmel kapcsolatban. P�ld�ul, ha m�r k�pes vagyok �r�mteljesen �lni, akkor m�sok sz�m�ra is tudok �r�met szerezni. Azaz �radhat bel�lem az �r�mkelt�s m�sok fel�. Ak�r tetszik ez m�soknak ak�r nem. Pontosan ezen a ponton emlitem, hogy mivel szerintem az egy�ni saj�toss�g a hatalom mindannyiunkban (kiv�ve a kontrol�lt agyat), �gy a k�r�l�ttem l�tez� embereken m�lik az, hogy saj�titanak-e bel�lem. S ha igen akkor milyen m�rt�kben? Viszont ekkor is az �ll fenn, amit m�r el�z�leg er�ltettem, hogy mindenki saj�tit el �r�m�mb�l.

Ekkor szerintem a vonz�d�s – m�r megint egy meghataroz� emberi �rz�s jelenik meg ismert, vagy ismeretlen nevez�ivel egy�tt.

Mivel ezt is az emberi saj�toss�g alapj�n �rt�kelem, �gy k�nnyebb lesz m�r v�lem�nyemhez viszonyodni.

Mikor beszelek vonz�d�sr�l? Nem, nem a magneses vonz�d�s eseteben. Eszembe jut egy r�gi mond�s, ami szerint ellent�tek vonzz�k egym�t. Nos, ezt b�rmilyen m�s, mint fizikai alapon n�zem, nem tudom �rt�kelni. S a fizik�hoz pedig nem �rtek eleget ahhoz, hogy meg�lljak e ponton.

Igy marad a b�s�ges lehet�s�gek gy�jtemenye, hogy mi is lehet a vonz�d�s meghat�roz�ja.

Van-e meghat�roz�ja?

Szerintem akkor van, amikor hajland� vagyok egy ponton meg�llni a meghat�roz�s folyamat�val. Azaz behat�rolni vagyok k�pes a meghat�roz�somat, mert addig a pontig m�ris elegend� �rteket leltem fel a magam sz�m�ra a vonz�d�somon bel�l.

Ajjaj, de furcsa gondolatok t�madnak bennem.

Vonz�d�som lehet egy t�j, festm�ny, zene, szem�ly, emberi alak (f�rfi vagy n� szem�vel n�zve), sz�rakoztat� tev�kenys�g, epitm�ny, illat, szag, iz, tapintas -  s igy tovabb.

Itt mindj�rt meg is �llok egy �szrev�telemnel: a fentiek k�z�l legjobban az �rz�kszervek �ltal �rt�kelt vonz�d�saim emelkednek ki. Mi lehet �rz�kszerveim es vonz�d�saim k�z�s jelent�s�ge?

Tal�n(!) az, hogy b�rmi megjelenik �letem pillanataiban, amire �rz�kszerveim azt jelzik sz�momra, hogy meg�llj! - vegyed tudomasul! - itt valami �rt�k van! - vagy ak�r el�z�leg, valamikor el�fordult �letemben, vagy pedig v�gyakoz�somb�l m�lyen elhelyezked� �rt�kel�sre v�r� gondolat �bredt bennem.

Sz�momra �rdekes p�ld�k jutnak eszembe a fentir�l. Ugye hallottunk olyant, hogy “megl�ttam �s megszerettem”. Az is ismert, hogy valaki olvas – s azon leli mag�t, hogy beleszeretett az ir�ba. S mikor egy n�p szokasainak gy�ny�r�s�ge jelent meg el�ttem – akar Jap�nban, akar Sz�ken – vonz�dom azokhoz a n�pekhez, kiknek hagyom�nya az �n vonz�dasomra adnak okot.

M�lyebb form�j�ban nem tudom kifejezni a vonz�d�st �s az �r�met, mert a k�zhaszn�latban ekkor m�r a szeretet, s ak�r a szerelem szavakat lehet emliteni. A magam r�sz�rol nem csupan egy �rz�snek a meghat�roz�s�t t�ztem ki. Annyit m�r sejtek magamr�l, hogy ak�r mennyire saj�tosan is pr�b�ln�m magyar�zni ennek meghat�roz�s�t, nem v�gezn�m eredm�nnyel tall�z�som. S ha eredm�nytelen, akkor nyitott – befejez�s n�lk�li.

E ponton jut eszembe a boldogs�g.

Eddig �r�mr�l, vonz�d�sr�l �s szeretet/szerelemr�l fecsegtem. Talan “imadat” is belefoglalhat� lenne, de ezen sz� �ltal eszembe jut az esztelen �s gondolkod�sn�lk�li im�dat is. Ezen az alapon kihagyom e sz�nak haszn�lat�t. Senkit nem akarok b�ntani, aki im�d valamit v. valakit.

Boldogs�g! Legyen telitve az ember vele! �radjon bel�lunk, hogy m�soknak is jusson!

Ez egy kiv�nt es telit� �rzes n�lam, ami �ltal felgy�lemlik bennem az energia. Az �r�m felt�tlenul ki tudja fejleszteni bennem a boldogs�got. �r�met ny�jt, ha vonz�d�som, v. v�gyakoz�som a v�rt, �s teljesedik. �r�m sz�momra, ha �l�l�nyek szeretet�t �lvezem. Ez lehet egy kifejezesm�dja az � vonz�d�sainak!

Siker�lt megvegyitenem? Vegy�k sorra a j� �rzes/boldogs�g befoly�sol�s�t okoz� fenti �rz�sekr�l emlitetteket. Szerintem m�g mindig a saj�tos meghat�roz�sok �rv�nyesek.

Sz� volt  a vonz�d�s, �r�m, �s boldogs�g, azaz a szeretet/szerelem gondolatokr�l. K�z�s kifejez�st keresve ak�r MAGASZTOS ERZESEKNEK is nevezhet�em �ket!

A legszebb szavak koz�l val�k! Ugye, azonnal erzekelhet�, hogy valamilyen �rz�seket fejtenek ki az olvas�kban? Legyen ez az �rz�s mindazok�, akikben saj�tosan jelentek meg.

�rdemes-e k�l�nv�lasztani a fenti gondolatokat? Tal�n a meghat�roz�sok c�lj�bol, ugye? S akkor m�g mindig nem tudhatom, hogy ki mit �rt a szeretet, v. szerelem, boldogs�g, s �r�m, vagy vonz�d�s alatt.

Saj�tosan elk�nyvelem, hogy ennek v�lasza m�lyebben helyezkedik el bennem, minthogy ezt magyarazkod�ssal bolygatn�m.

Sz�momra elegend� az, hogy r�bizom magam �rz�seim uralkod�saira. Mivel gondolkodom, igy �rzek is. S a kett� nem vitatkozik sok�ig bennem. Nem teszem k�rd�sess� ,�rz�seim gy�jtem�ny�vel magamban �lek.

Nem a meghataroz�som fontos, hogy �rz�seimet magyar�zzam. Magam �lek �r�m�kkel gazdagon, s elfogadom – s�t gy�jtom(!) m�sok �r�meit. A m�sok vonz�d�saibol fel�m fakad� energi�t.

Tudatos bennem m�g az, hogy eme �rt�kek korl�tlan gy�jt�se folyt�n �nz�s�gem is hat�rtalan!

Kiv�nom, hogy hat�rtalan legyen Bennetek a sok Magasztos �rz�s! K�zben ne feledjetek kacagni...